Ухвала

від 04.04.2018 по справі 310/14016/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 310/14016/13 Головуючий у 1-й інстанції: Полянчук Б.І.

Пр. №22-ц/778/1917/18

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С. ,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ ОТП Банк (далі - Банк) як особа, що не приймала участі у справі, на підставі ст. 352 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції Банк дізнався з ЄДРСР лише 16.03.2018 року, що підтверджується роздруківкою від 16.03.2018 року (а.с. 51-52).

З наданих до апеляційної скарги матеріалів та матеріалів справи вбачається, що вищезазначеним рішенням суд першої інстанції вирішив питання про права та обов'язки Банку.

В силу вимог ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції чинній до 14.12.2015 року включно, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів…з дня отримання копії цього рішення.

Матеріалами цієї справи не спростовується той факт, що Банк отримав копію оскаржуєого рішення 16.03.2018 року.

Тому, враховуючи факт подачі Банком вищезазначеної апеляційної скарги апеляційному суду 23 березня 2018 року поштою (конверт а.с. 66) у цій справі, останнім строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції фактично не пропущений, а тому є недоцільним поновлення останнього.

Проте, Банк при подачі вищезазначеної апеляційної скарги сплатив судовий збір не у повному обсязі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України в редакцій чинній з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України Про судовий збір із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції від 12.12.2013 року , судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду про поділ майна при розірванні шлюбу , оплачується у розмірі 1% ціни позову (4425000 грн.), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (3441 грн.), тобто 5161,50 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 5161,50 грн. судового збору.

З платіжного доручення, що додане до апеляційної скарги, №2901430015 від 22.03.2018 року вбачається, що Банк сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 704,80 грн. (а.с. 48).

Отже, Банку при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити 4456,70 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

При вищевикладених обставинах, ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4456,70 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар