Ухвала

від 03.04.2018 по справі 821/869/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №821/869/17

адміністративне провадження №К/9901/46661/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

УСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За правилами підпункту 14 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення рішення суду апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 212 КАС України.

Одночасно зі скаргою подано обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. В заяві скаржник зазначив, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення в строк, передбачений нормами КАС України. Проте, ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2018 року касаційну скаргу Державної фіскальної служби України повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що у встановлений строк не були усунені недоліки касаційної скарги (не сплачено судовий збір). Також вказує, що не припиняв дій щодо сплати судового збору, проте у зв'язку з зупиненням операцій на рахунках сплата судового збору відбулася лише 20 березня 2018 року.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної фіскальної служби України про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець