Ухвала

від 04.04.2018 по справі 812/176/13-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 квітня 2018 року

Київ

справа №812/176/13-а

касаційне провадження №Зі/9901/96/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 у справі № 812/176/13-а за позовом приватного підприємства Хімпостачальник до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22.11.2017 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 у справі № 812/176/13-а на підставі частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017).

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, статтю 125 Конституції України викладено в редакції, згідно з якою Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.

До Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору в сумі 2752,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 07.07.2017 № 400.

Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 у справі № 812/176/13-а задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області сплачений судовий збір у сумі 2752,80 грн згідно з платіжним дорученням від 07.07.2017 № 400.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева