Ухвала
від 04.04.2018 по справі 916/408/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 04.04.2018Справа №  916/408/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, б. 14; ідентифікаційний код 38727770) в особі Южненської філії  Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, б. 11; ідентифікаційний код 38728549) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стаел» (01103, м. Київ, вул. Німанська, б. 2; ідентифікаційний код 33507866) про стягнення 3998,67 грн., ВСТАНОВИВ: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії  Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стаел» про стягнення 3998,67 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.18. у справі № 916/408/18 матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Однак позивачем не вказано способу захисту його прав. Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії  Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний»), встановивши строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять  днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надання письмової заяви в якій вказати та обґрунтувати спосіб захисту прав позивача; докази направлення цієї заяви відповідачу; - подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу; 2. Ухвала набрала законної сили 04.04.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73192023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/408/18

Рішення від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні