Ухвала
від 05.04.2018 по справі 922/841/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа № 922/841/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву Військового прокурора Харківського гарнізону про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 по справі №922/841/16 за апеляційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2016 по справі №922/841/16 (суддя Лавренюк Т.А.)

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі:

           1.Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, м. Київ;

           2.Державного підприємства “Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр”, м. Харків

до: 1. Харківської міської ради, м. Харків;

           2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Меш Системс”, м. Харків

про визнання недійсним рішення та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2016 по справі №922/841/16 (суддя Лавренюк Т.А.) в позові відмовлено частково. Визнано недійсним пункт 4.1 додатку 4 рішення Харківської міської ради №1997/15 від 23.09.2015. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону 689,00 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Меш Системс" на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону 689,00 грн судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині вилучення земельної ділянки - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2016 по справі № 922/841/16 в частині відмови в задоволенні вимог про вилучення у ТОВ "Меш Системс" земельної ділянки пл. 0,3490 га по вул. Дерев'янка, 1А в м.Харкові, кадастровий номер 6310136300:16:013:0099 на користь Державного підприємства “Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр” та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 апеляційну скаргу Військового прокурора Харківського гарнізону задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2016 по справі №922/841/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позову та в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Вилучено у ТОВ "Меш Системс" земельну ділянку пл. 0,3490 га по вул.Дерев'янка, 1-А в м. Харкові, кадастровий номер 6310136300:16:013:0099 на користь ДП “Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр”. Стягнуто з Харківської міської ради (61003, м.Харків, пл.Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) – 1378,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 757,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ТОВ “Меш Системс” (61018, м.Харків, вул. Дерев'янка, 1-А, код ЄДРПОУ 35073973) на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) – 1378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 757,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Харківської міської ради (61003, м.Харків, пл.Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) на користь Державного бюджету України 757,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ТОВ “Меш Системс” (61018, м.Харків, вул. Дерев'янка, 1-А, код ЄДРПОУ 35073973) на користь державного бюджету України 757,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Військовий прокурор Харківської області звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 із зазначенням необхідних реквізитів (найменування, адреси сторін тощо).

Так, Військовий прокурор Харківської області посилається на те, що судовий наказ про виконання зазначеного рішення суду, що направлений стягувачу – ДП «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр», повернутий органами ДВС через відсутність в наказі адрес та реквізитів сторін, що, в свою чергу, відсутні в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 по справі №922/841/16.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів, розглянувши заяву Військового прокурора Харківської області про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016, дійшла висновку щодо необхідності призначення її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити до розгляду заяву Військового прокурора Харківської області про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 у справі №922/841/16 на 24.04.2018 об 11 годині 00 хвилин.

2. Учасникам процесу надати до суду свої міркування або заперечення щодо поданої заяви Військового прокурора Харківської області про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Слободін М.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73193505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/841/16

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Постанова від 17.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні