Рішення
від 16.02.2010 по справі 2-1531/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1531/2010

16 лютого 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Олефіренко Н.А. се кретаря - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк , звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 30.05.2008 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк та ОСОБА_3, як позичальником був укладений Кредитний договір №230830-сгес1 , відповідно до умов якого Публічним акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк був наданий позичальнику кредит у розмірі 15000 грн., з терміном користування до 26.05.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти щомісяця в період сплати для погашення заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на

16.12.2009року має заборгованість 6296,33 грн., яка складається з : 5566,49 грн. - заборгованість за кредитом, 191,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. - фіксована частина штрафу, 287,92 грн. - процентна складова штрафу. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв"язку з частковим погашенням заборгованості просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5730,32 грн., витрати , понесені позивачем на оплату судового збору - 62,96 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно 30.05.2008 року з позивачем вона уклала кредитний договір. Умови кредитного договору стосовно погашення заборгованості не виконувала у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

30.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк та ОСОБА_3 як позичальником був укладений Кредитний договір №230837-сгес1, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 15000 грн., з терміном користування до 26.05.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Однак покладені зобов'язання Позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на

16.02.2010року має заборгованість 5730,32 грн., яка складається з : 5170,63 грн. - заборгованість за кредитом, 21,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. - фіксована частина штрафу, 287,92 грн. - процентна складова штрафу.

Згідно ст..ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530,543, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариству комерційного банку "Приватбанк"( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29098829000000 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 5730 (п'ять тисяч сімсот тридцять) грн.

32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО, 305299) судовий збір у розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Н.А. Олефіренко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73197232
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1531/10

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 16.04.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Рішення від 16.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні