Ухвала
від 15.03.2018 по справі 216/3630/17
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/3630/17

1-кс/216/1190/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участюсекретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017040230001321 від 25.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364 ч.2, 191 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року слідчий слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обґрунтування необхідності проведення обшуку вказує, що слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040230001321 від 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364, ч.3 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.07.2017 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали у відношенні посадових осіб Криворізької районної державної адміністрації та посадових осіб сільських рад Криворізького району Дніпропетровської області, які вступивши в злочинну змову з посадовими особами приватних суб`єктів господарювання та на протязі 2015-2017 здійснюють розкрадання бюджетних коштів.

Крім цього досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.11.2016 року між відділом освіти Криворізької райдержадміністрації та ТОВ «Новопілля» було укладено договір про надання послуг з постачання теплової енергії КЗ «Новопільське НВК», 13.02.2017 року було укладено договір №85 про постачання теплової енергії за державні кошти, а саме: постачати теплову енергію до КНЗ «Веселівська ЗОШ», ДНЗ «Барвінок» с.Новий Шлях за державні кошти між відділом освіти Криворізької райдержадміністрації та ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К», 14.02.2017 року було укладено договір № 94 про постачання теплової енергії до КЗ «Грузький НВК», КНЗ «Валівська ЗОШ», ДНЗ «Сонечко» Валівської сільської ради та ДНЗ «Берізка» Радіонівської сільської ради між відділом освіти Криворізької райдержадміністрації та ТОВ «ПІК «Екопром».

В ході аналізу інформації встановлено, що посадовими особами ТОВ «Новопілля», ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К» та ТОВ «ПІК «Екопром» були завищенні тарифи (витрати) на постачання теплової енергії до навчальних закладів освіти та на підприємствах працюють одні й ті самі люди.

Крім цього встановлено, що ТОВ «Новопілля», ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К» та ТОВ «ПІК «Екопром» здійснюють закупівлю пелетів, дров у ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 ) проте в ході тимчасового доступу підприємством ТОВ «Новопілля», ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К» та ТОВ «ПІК «Екопром» документації щодо закупівлю пелетів, дров у вищевказаного суб`єкта господарювання Товариством було надано ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К» не в повному обсязі, а ТОВ «Новопілля» та ТОВ «ПІК «Екопром» взагалі не було надано документів щодо закупівлі пелетів, дров у вищевказаного суб`єкта господарювання.

Для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування слідчим, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення або підтвердження або спростування факту завищення тарифів (витрати) ТОВ «Новопілля», ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К» та ТОВ «ПІК «Екопром» на постачання теплової енергії до навчальних закладів освіти Криворізького району, Дніпропетровської області, а саме: слідчому не надано в повному обсязі документів підтверджуючих формування тарифів на теплопостачання до закладів освіти, які погоджувались з виконавчими комітетами сільських та селищних рад.

Таким чином слідство вважає, що посадові особи ТОВ «Новопілля»,

ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К» та ТОВ «ПІК «Екопром» своїми діями намагаються заплутати та вести в оману органи досудового розслідування, спотворити або знищити відповідні документи.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем мешкання ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дана квартира перебуває у приватній власності ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, для повного дослідження всіх обставин, проведення судово-економічної експертизи, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з виниклою необхідністю, а також виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою реєстрації ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення документації щодо закупівлю пелетів, дров на підставі яких формувались тарифи на теплопостачання до закладів освіти Криворізького району Дніпропетровської області.

В разі отримання вищевказаних документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні для проведення судово-економічної експертизи та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати що зазначені документи, речі та предмети, знаходяться за вказаною в клопотанні адресою, а також існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним співробітникам, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення обшуку за адресою реєстрації ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

-документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Новопілля», ТОВ «Енергосервісна компанія «ЕСКО-К» та ТОВ «ПІК «Екопром», а саме: договорів на постачання, закупівлю пелетів, дров, чеки на закупівлю пелетів, дров, товарно транспортні накладні,місця зберігання, щодо перевізники дров та пелетів та договори на постачання, закупівлю обладнання, надання послуг;

- платіжні доручення акти прийому-передачі обладнання, пелетів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 15 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73197622
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/3630/17

Ухвала від 02.04.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Сидорак В. В.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні