Рішення

від 23.07.2010 по справі 2-512/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-512/10

Провадження № 2-512/10

23.07.2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д .А.

при секретарі - ДОЛГОВІЙ К. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту гро порушення правил користування електричною енергією,

Установив:

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань по акту про порушення правил користування електричною енергією у розмірі 9301 грн. 18 коп.

Свої позовні вимоги вони обгрунтовують тіш, що ОСОБА_1 0.0. є споживачем електричної енергії, абонентом акціонерної компанії Харківобленерго та повинна дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року.

19.06.2008 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 0.0., представниками акціонерної компанії Харківобленерго встановлено факт: самовільне підключення без дозволу АК Харківобленерго у мережі компанії у вигляді монтажу прихованої відпайки до прибору обліку № 028494. Підключення було зроблено мідним дротом перетином 2,5 кв.мм.

У зв'язку з чим відповідачу були зроблені нарахування по акту№ 02-23687 від 19.06.2008 року за період з 15.02.2006року по 19.06.2008року у розмірі 9301 грн. 18 коп.

У судовому засіданні представник позивача акціонерної компанії Харківобленерго ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 0.0. у судове засідання повторно не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач акціонерна компанія Харківобленерго надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Відповідно до пункту 42 зазначених правил споживач електричної енергії зобов'язаний:

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об 'єкті споживача;

- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

Відповідач ОСОБА_1 0.0. є споживачем електричної енергії та повинна дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999року.

Відповідно до акту № 02-23687 від 19.06.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, 19.06.2008 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 0.0., представниками акціонерної компанії Харківобленерго встановлено факт: самовільне підключення без дозволу АК Харківобленерго до мережі компанії у вигляді монтажу прихованої відпайки до прибору обліку № 028494. Підключення було зроблено мідним дротом перетином 2,5 кв.мм.

Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією;

ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку;

розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно статті 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Відповідно до п.п.2,3 Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу ОСОБА_1 0.0. зроблені нарахування по акту № 02-23687 від 19.06.2008року за період з 15.02.2006року по 19.06.2008року у розірі 9301 грн. 18 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 0.0. підлягає стягненню сума нарахувань по акту № 02-23687 від 19.06.2008 року за період з 15.02.2006року по 19.06.2008 року у розмрі 9301 грн. 18 коп.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 0.0. підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 % від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, -51 грн. та на користь позивача акціонерної компанії Харківобленерго сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, всього з відповідача ОСОБА_1 0.0. підлягає стягненню на користь позивача акціонерної компанії Харківобленерго 9331 грн. 18 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Законом України Про електроенергетику , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р26031331812154 ЦО ПІБ, МФО351458, код00131954, о/р 1191152) 9331 (дев'ять тисяч триста тридцять одна) грн. 18 (вісімнадцять) коп., 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: