Ухвала
від 28.02.2018 по справі 760/10603/16-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2/760/1282/18

Справа №760/10603/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

секретаря судових засідань Яковенко К.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ Автотонаж - Кирилової О.Д. про зміну предмету позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтотонаж до ОСОБА_3про застосування реституції в частині визнання права власності,

встановив:

У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтотонаж до ОСОБА_3про застосування реституції в частині визнання права власності.

На адресу суду від представника позивача ТОВ Автотонаж - Кирилової О.Д. надійшла про зміну предмету позову.

Перевіривши надані документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 статі 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До наданої заяви про зміну позовних вимог не було надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи. У зв'язку з чим суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та повертає її заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ Автотонаж - Кирилової О.Д. про зміну предмету позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтотонаж до ОСОБА_3про застосування реституції в частині визнання права власності - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73207601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/10603/16-ц

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні