Ухвала
від 03.04.2018 по справі 482/458/18
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.04.2018

Справа № 482/458/18

Провадження № 2/482/321/2018

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, місце проживання: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18А, до

ОСОБА_2 господарства Кандибинське , код ЄДРПОУ 34010488, місце знаходження: 54017, АДРЕСА_1,

про визнання договорів оренди землі недійсними, -

встановив:

30.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, підписаною представником ОСОБА_3, до відповідача ОСОБА_2 господарства Кандибинське , про визнання договорів оренди землі недійсними з тих підстав, що договори оренди землі не підписувала, зі змістом договорів не ознайомлена.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 , 177 ЦПК України .

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Позивачем під час звернення до суду із позовом заявлено клопотання про витребування в відділі з питань державної реєстрації Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області - оригінали договорів оренди землі, укладених 03.01.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 госопдарством Бона-Део , код ЄДРПОУ 34010488 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3,06 га, кадастровий номер 4824883200:08:004:0042, та щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,80 га, кадастровий номер 4824883200:06:001:0116, які розташовані на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України , будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у неї є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства Кандибинське про визнання договорів оренди землі недійсними.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 04 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Витребувати в відділі з питань державної реєстрації Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області - оригінали договорів оренди землі, укладених 03.01.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 госопдарством Бона-Део , код ЄДРПОУ 34010488 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3,06 га, кадастровий номер 4824883200:08:004:0042, та щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,80 га, кадастровий номер 4824883200:06:001:0116, які розташовані на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 04 травня 2018р. до 13-00 год.

Направити копію ухвали до відділу з питань державної реєстрації Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області (56602, м. Нова Одеса, вул. Центральна,202) для виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73213463
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/458/18

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні