Ухвала

від 25.05.2018 по справі 482/458/18

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.05.2018

Справа № 482/458/18

Номер провадження 2/482/321/2018

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

25 травня 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Кандибинське про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який підписаний представником позивача - ОСОБА_2, до відповідача ФГ Кандибинське про визнання договорів оренди землі недійсними.

25.05.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання щодо справжності підпису позивача на оспорюваних договорах, яке було підтримано позивачем. Крім того, у підготовчому судовому засіданні відібрано від позивача експериментальні зразки її підпису на 11 арк., виконаних безперервно сидячи та стоячи .

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2018 року позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання, подане її представником ОСОБА_2, і просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання вдруге не зявився. Вдруге представником відповідача заявлено клопотання про відкладення судового засідання.

У зв'язку із другою поспіль неявкою представника відповідача у судове засідання, що затягує розгляд справи, відсутності документів щодо поважності причин неявки в судове засідання, судом з урахуванням думки позивача та її представника ухвалено про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача.

Згідно ч.3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Суд призначає експертизу у справі згідно ст. 103 ЦПК України за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, а також той факт, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами суду не надані висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу за запропонованим представником позивача питаннями на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253, 259, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Кандибинське про визнання договорів оренди землі недійсними, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:06:001:0116, укладеному 03.01.2014 року від імені ОСОБА_1 та Фермерського господарства Кандибинське , саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:08:004:0042, укладеному 03.01.2014 року від імені ОСОБА_1 та Фермерського господарства Кандибинське саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. І Воєнна, 2-а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 482/458/18, у якій містяться:

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 - копії документів, доданих до заяви, завірених позивачем ОСОБА_1 (а.с.7-16, 30-32 ).

Конверт, опечатаний печаткою суду, в якому містяться:

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані у підготовчому судовому засіданні 25.05.2018 року безперервно, сидячи та стоячи, на 11 аркушах;

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, які містяться у розрахунковій книжці по оплаті за опалення та гаряче водопостачання (особовий рахунок споживача №381001, споживач ОСОБА_1А.) з платіжними документами, заповненими особисто позивачем, з липня 2013 р. по жовтень 2015 р., та з особистим підписом позивача у платіжних документах за вересень 2013 р. та жовтень 2015 р.) та Договорі про надання правової допомоги від 23.02.2018 р. на зворотньому аркуші в графі Клієнт: ОСОБА_1;

- об'єкти дослідження - два оригінали договорів оренди, укладені 03.01.2014 року від імені ОСОБА_1 та Фермерського господарства Кандибинське , які знаходиться в конверті разом з копією паспорту ОСОБА_1 та копіями витягу про реєстрацію права власності.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О.І.Демінська