Постанова

від 02.11.2009 по справі 4-135-09

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

нововолинськии міський суд волинської області

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року     м. Нововолинськ

Нововолинськии міський суд Волинської області в складі:

головуючого     судді Галушки О.Г.,

при секретарі     Дячук С.Л.,

за участю прокурора     Смаля О.І.,

підозрюваного     ОСОБА_1,

захисника     ОСОБА_2 С,

розглянувши подання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС Волинської області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого у приватного підприємця ОСОБА_3 продавцем, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.З ст.185, ч.2 ст.296 КК України, вирок Нововолинського міського суду від 23.10.2009 року не набрав законної сили,

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив :

02.11.2009 року слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС звернувся з поданням, яке погоджене з прокурором м.Нововолинська про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді взяття під варту.

Органом досудового слідства 30.10.2009 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 12-339-09 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 23 вересня 2009 року приблизно о 23 год, знаходячись за зупинкою маршрутних транспортних засобів, що напроти будинку № 10 по вул. Кауркова у м. Нововолинську, повторно, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, а саме у вигляді удару в голову ззаду, потерпілому ОСОБА_4, відкрито викрав в нього сумку, де знаходились гроші в сумі 120 грн, паспорт громадянина України і посвідчення водія на його ім'я, ключі з пультом дистанційного управління, а також мобільний телефон марки «Нокіа-2630» вартістю 750 грн. з сімкарткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., всього відкритого викравши майна на загальну суму 895 грн. Ці дії підозрюваного кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України.

30 жовтня 2009 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий по підозрі у вчиненні злочину в порядку ст. 115 КПК України.

У поданні вказується на те, що ОСОБА_1, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, порушував

раніше запобіжний захід підписку про невиїзд, оголошувався в розшук, на теперішній час вчинив новий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду, буде продовжувати займатись злочинною діяльністю.

Заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого, думку прокурора про необхідність обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту, думку захисника, який заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст.148-150 КПК України суд, обираючи запобіжний захід, враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, та інші обставини, що її характеризують. Запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується при наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний чи обвинувачуваний буде намагатись ухилятись від слідства й суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність.

Задовольняючи подання, суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад три роки, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, продовжив займатися злочинною діяльністю і вчинив новий злочин, також існує висока ймовірність того, що він перешкоджатиме встановленню істини у кримінальній справі, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту на строк до 2 (двох) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,149,150,155, 165, 165-2 КПК України, суд ,-

постановив :

Подання задоволити.Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

запобіжний захід у виді взяття.

під варту на строк 2 ( два ) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 21 години 00 хвилин 30 жовтня 2009 року.

На постанову можуть бути подані апеляції безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя         О.Г.Галушка

Постанова оголошена підозрюваному     " 02    " листопада 2009 року

 ОСОБА_1