Рішення

від 22.12.2009 по справі 2-8462/2009

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                Справа № 2-8462/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    22 грудня  2009 року                         місто Краматорськ

    Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання, -

                                                                       В С Т А Н О В И В:

28.10.2009  року обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернулися до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення  заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання.

У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути у його відсутність та  надав згоду на ухвалення заочного рiшення

Із позову видно, що відповідачка  ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 у якій вона проживає разом із членами своєї родини, для яких позивач проводить поставку опалення та гарячого водопостачання.

Заборгованість відповідачів за поставку опалення та гарячого водопостачання станом на 01.09.2009  року становить 2158,12  грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.

Відповідачи у судове засідання не з’явилися, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідачив, які належним чином повiдомлені i вiд яких не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ними причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

Суд, врахувавши думку представника позивача, якому роз’ясненi наслiдки ч. З ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, довідкою з місця проживання.

              Згідно ст. 67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабеспечения й водовідведения, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за  № 1497,   наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч.  за теплову енергію й водопостачання по затвердженим в встановленому порядку тарифам

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави необхідно стягнути судовий сбір у сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України,  ст. ст.  165, 162 ЖК  України, суд

                                  В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення  заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_1 у Краматорському відділенні 2865 Ощадбанку України код ОКПО 05540936 МФО 394222) оплату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з жовтня 2007  року по 01.09.2009  року у розмірі 2158  грн. 12  коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   судовий сбір в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2    витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

               Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження  до  Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається через   Краматорський міський суд Донецької області, до  апеляційного суду Донецької області  надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення   постановлене   та  підписано  в нарадчий  кімнаті в одному  екземплярі

Суддя