Справа № 200/1854/18
провадження №1-кс/200/2723/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.361 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення відшукання і вилучення доказів.
В обґрунтування клопотання зазначив, Матеріалами провадження встановлено, що 11.09.2017 невстановлена особа шляхом несанкціонованого доступу (взлому) електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить ІА «Інформатор» (ТОВ «Альфоком» код ЄДРПОУ 31952558), здійснила втручання в роботу інтернет-ресурсу (гугл-акаунту) компанії та знищила інформацію, що зберігалась на ньому.
За даним фактом СУ ГНУП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000001264 від 24.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Згідно рапорту УКП ДКП НП встановлено, що особою, яка 11.09.2017 в 00:58 год. отримала несанкціонований доступ до поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 використовувалась IP-адреса НОМЕР_1 , яка належить ТОВ`Фрегат» та у зазначений період була закріплена за абонентом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . тел. НОМЕР_2 . МАС адреса обладнання 14-d6-2e-0d-2f. В подальшому встановлено, що за вказаною адресою проживає син ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є колишнім співробітником ТОВ «Альфаком» та має необхідні знання у сфері ІТ.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання просив його задовольнити.
Суд оглянувши матеріали клопотання та додатки до нього прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 114 КПК Українидля забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 223КПК України).
Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017040000001264 від 24.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України. Згідно рапорту УКП ДКП НП встановлено, що особою, яка 11.09.2017 в 00:58 год. отримала несанкціонований доступ до поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 використовувалась IP-адреса НОМЕР_1 , яка належить ТОВ`Фрегат» та у зазначений період була закріплена за абонентом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . тел. НОМЕР_2 . МАС адреса обладнання 14-d6-2e-0d-2f. В подальшому встановлено, що за вказаною адресою проживає син ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є колишнім співробітником ТОВ «Альфаком» та має необхідні знання у сфері ІТ. За допомогою функції «Налаштуання» аккаунту, розділ «історія авторизацій» було встановлено, що 11.09.2017 в 00:58 до акаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено вхід (авторизацію) невідомою особою, яка використовувала IP-адресу НОМЕР_1 . Згідно відповіді ТОВ «Фрегат СП» IP-адреса НОМЕР_1 у вказані часові проміжки використовувалась: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою проживає колишній співробітник ТОВ «Альфаком» - ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки КП «ДМБТІ» ДОР» №1073 від 29.01.2018 право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_5 , на підставі договору дарування від 17.03.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 ..
Згідно довідки ВАДР ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Доводи слідчого підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
З пояснень слідчого, клопотання і доданих доказів вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення відшукання і вилучення доказів.
У зв`язку із наведеним, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, зокрема пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів, ноутбуків та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (роутерів та будь-яких інших), електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних та переносних), компакт-дисків, тощо), мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів, зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорновими записами а також документів, які можуть використовуватись у злочинній схемі, документів, які містять інформацію про продаж чи придбання товарів, надання чи отримання послуг з використанням електронно-обчислювальної техніки, речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення, крім того, враховуючи, що слідчим доведено ту обставину, що в інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення не представляється можливим, з метою досягнення цілей кримінального провадження, забезпечення ефективного досудового розслідування суд вважає можливим задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.234,235,309,369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.361 КК України.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення відшукання і вилучення доказів, а саме: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів, ноутбуків та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (роутерів та будь-яких інших), електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних та переносних), компакт-дисків, тощо), мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів, зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорновими записами а також документів, які можуть використовуватись у злочинній схемі, документів, які містять інформацію про продаж чи придбання товарів, надання чи отримання послуг з використанням електронно-обчислювальної техніки, речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, відомостей про протиправну діяльність окремих осіб під час вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 73232389 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Женеску Е. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні