10.2.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчего листа до виконання
06 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2945/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2945/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Юджін" про стягнення заборгованості в сумі 174,90 грн,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду звернулось управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2945/14.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що у зв'язку з проведенням в Луганській області антитерористичної операції довелося відновлювати втрачене судове провадження, змінювати сторону виконавчого провадження, що призвело до пропущення строку пред'явлення виконавчого листа № 812/2945/14 до виконання. 16.02.2018 отримано виконавчий лист, строку пред'явлення якого сплинув 06.10.20014. Вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, позивач просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/2945/14.
Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 125).
Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з частиною третьою статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Судом встановлено, що з 15.07.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей, роботу Луганського окружного адміністративного суду призупинено.
Розпорядженням Вищого адміністративного суду України № 70 від 27.03.2015 відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2945/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Юджін" про стягнення заборгованості в сумі 174,90 грн. в частині судових рішень: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 про відкриття провадження у адміністративній справі, вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 (арк. спр. 66-67).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 у справі № 812/2945/14 адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Юджін" про стягнення заборгованості в сумі 174,90 грн. задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Юджін" (ід. код 32396129 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37172500100001 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 174,90 грн. (арк. спр. 59-61).
Згідно комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 у справі № 812/2945/14 набрала законної сили 05.07.2014.
23.05.2014 від Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за вхідним реєстраційним № 17598/2014 надійшла заява про видачу виконавчого листа (арк. спр. 131).
Згідно комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду виконавчий лист не видавався.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2945/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Юджін" про стягнення заборгованості в сумі 174,90 грн. в частині судових рішень: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 про відкриття провадження у адміністративній справі, вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 (арк. спр. 66-67).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 замінено вибулу сторону у справі № 812/2945/14 з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ідентифікаційний код 41313100, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Центральний, будинок 17) (арк. спр. 95-97).
16.02.2018 видано виконавчий лист у справі № 812/2945/14 (арк. спр. 117).
Таким чином, виконавчий лист заявником отримано після спливу строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи вище викладене, зазначені заявником причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, визнаються судом поважними.
Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VІІІ) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина п'ята статті 12 Закону № 1404-VІІІ).
За приписами частини п'ятої розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VІІІ виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Зважаючи на те, що управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, які визнаються судом поважними, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання на три роки, з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 3, 15, 205, 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2945/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Юджін" про стягнення заборгованості в сумі 174,90 грн - задовольнити.
Поновити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2945/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Юджін" про стягнення заборгованості в сумі 174,90 грн строк пред'явлення виконавчого листа до виконання протягом трьох років після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Суддя ОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73233404 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
С.В. Борзаниця
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні