Ухвала

від 05.04.2018 по справі 819/627/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/627/18

05 квітня 2018 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ" до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ" з позовною заявою до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34699161 від 10.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Шумської районної управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12795844 від 30.04.2014 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34895973 від 24.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34897621 від 24.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34900067 від 24.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34901996 від 24.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34903140 від 24.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34896397 від 24.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34897917 від 24.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішень Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34874586 від 24.04.2017 року.

У відповідності до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в позовній заяві не здійснено письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також, пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року № 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривні.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує із змісту позовної заяви, позивачем заявлено 10 вимог немайнового характеру - визнати протиправним та скасувати 10 рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень .

Відтак, за подання до адміністративного суду позову з 10 вимогами немайнового характеру позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 17620,00 грн.

За подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності до норм ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви та доданих до неї матеріали вбачається, що оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняті 30.04.2014 року, 10.04.2017 року, 21.04.2017 року та 24.04.2017 року, а позивач звернувся до суду лише 03.04.2018 року. При цьому, позивачем не подано заяву про поновлення пропущеного строку з докази поважності причин його пропуску звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: 1)здійснення письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2)сплати судового збору у розмірі 17620,00 грн. та подання суду доказів такої сплати; 3) подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ" до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2018 року .

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.