Ухвала
від 06.04.2018 по справі 823/1212/18
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2018 року справа № 823/1212/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 «Монастирищенське АТП-17140» про відмову від адміністративного позову у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140» до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 «Монастирищенське АТП-17140» (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 173) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в якій позивач просить зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті ввести в дію передбаченим законодавством шляхом із подальшим документальним оформленням правовідносин із ОСОБА_1 «Монастирищеиське ATП-17140» рішення, прийняте за результатами конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, проведеного 28.12.2015 стосовно маршруту Київ - Леухи, рейси 727/728, об'єкт № 8, переможцем на якому було визнано позивача.

Ухвалою суду від 19.03.2018 позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 160, 161 КАС України і надано позивачу строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 23.03.2018 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення № 1803102747665, отже термін на усунення недоліків закінчився 02.04.2018.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

05.04.2018 до суду від представника позивача ОСОБА_1 «Монастирищенське АТП-17140» надійшла заява про відмову від адміністративного позову у справі № 823/1212/18.

Крім того, 05.04.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762 грн.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Суддя враховує, що п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Однак заява про відмову від адміністративного позову до суду надійшла після спливу встановленого судом строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 «Монастирищенське АТП-17140» сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. у відповідності до платіжного доручення від 06.03.2018 № 2324, що також підтверджується карткою оплати з казначейства зареєстрованою за № 116343422.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 06.03.2018 № 2324.

Керуючись ст. ст. 9, 132, 169, 243, 248, 293-297 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140» до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140» (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 173; код ЄДРПОУ 03119530) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. сплачений згідно платіжного доручення від 06.03.2018 № 2324.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73242037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1212/18

Ухвала від 06.04.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 19.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні