Ухвала

від 03.04.2018 по справі 910/22200/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/22200/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в

особі Філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 115.368,91 грн.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп" про зобов'язання останнього поставити товар згідно договору поставки № Д 554-03/3 від 26.07.2017 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп" 115.368,91 грн., з яких: 16.368,91 грн. пені, 99.000,00 грн. штрафу у розмір 20% від суми непоставленого товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 30.01.2018 позовні вимоги задоволені повністю та

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп" поставити Публічному акціонерному товариству "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат" товар згідно договору поставки № Д554-03/3 від 26.07.2017;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп" на користь Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат" 16.368,91 грн. пені, 99.000,00 грн. штрафу, 9.155,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.02.2018 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

23.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 22.02.2018. Заявник зазначає, що в судових наказах в реквізитах сторін невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість коду 40939904 вказано - код 39716859.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22207/17 від 23.03.2018 виправлено допущену у п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 30.01.2018 описку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22207/17 від 23.03.2018 заяву призначено до розгляду на 03.04.2018.

Позивач в судове засідання 03.04.2018 не звився.

Відповідач в судове засідання 03.04.2018 не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, господарський суд відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 30.01.2018 було видано накази Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 22.02.2018, в яких невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість коду 40939904 вказано - код 39716859, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказах суду помилку.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки задовольнити повністю.

2. Виправити допущену в наказах Господарського суду міста Києва у справі № 910/22200/17 від 22.02.2018 помилку, а саме:

2.1. Замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп" 39716859 читати 40939904.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/22200/17.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 03.04.2018.

СуддяВ.В. Сівакова