Ухвала

від 02.12.2009 по справі 6-458/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа №6-458/09копія:

                                    УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня  2009 року                                 м. Кіровоград    

Кіровський районний суд  м. Кіровограда

у складі: судді –Бурко Р..В.

               при секретарі  Рудніковій О.О..

    розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1 про відстрочку,зупинення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.09.2007 року у справі № 2 150/07, по справі  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої дорожнє транспортною пригодою.

    Сторони до суду не з'явились, повідомленні належним чином про час, місце та дату розгляду справи за допомогою телефонограм, причини неявку суд не повідомили,це не перешкоджає розгляду справи за даною явкою.

      В судовому засіданні   встановлено, що 17.10.2009 року на виконання ухвали Верховного Суду України від 04.09 2009 року заявником були надані копії витребуваних Верховним Судом України рішень у справі № 2-150/07. На даний час відомостей від Верховного Суду України щодо руху даної справи немає. 14.11.2009 року в поштовому відділення заявником одержано зобов'язання від 10.11.2009 року № 72745. ОСОБА_3 його попереджено про майбутнє притягнення до відповідальності в порядку, передбаченому ст. 76, 87 Закону України ?ро виконавче провадження". Виходячи   з   вищевикладеного,   враховуючи   уникнення   тяганини   з можливим поворотом виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.09.2007 року у справі № 2-150/07, на підставі статті 373 Цивільного процесуального кодексу України просить  відстрочити виконання зазначеного рішення суду.

    28.10. 2008 року рішення апеляційного суду Кіровоградської області по зазначеній цивільній справі набрало законної сили та відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення апеляційного суду  набирає законної сили з моменту його проголошення та обов’язкове до виконання. Звернення до Верховного суду України не дає підстав для зупинення, відстрочення, розстрочення виконання рішення суд, а тому в задоволенні вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

    Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець, за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.      

    Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

                      УХВАЛИВ:

      В задоволенні заяву ОСОБА_1 про відстрочку,зупинення виконання рішення суду – відмовити.

    Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та в наступні  10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                    підпис                                                       ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                                                                   ОСОБА_4