Справа № 369/2210/13-ц
Провадження №2/369/450/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія - ФС , ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія - ФС , ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки .
29.01.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Родовід Банк про збільшенні позовних вимог.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З поданої заяви про збільшення позовних вимог, вбачається що остання відповідає вимогам передбаченими статтями 175, 176 ЦПК України.
В самій заяві міститься уточнення розміру вимог щодо початкової ціни предмету іпотеки та суми заборгованості за кредитним договором, в рахунок якої проводиться звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заява про збільшення позовних вимог не містить в собі додаткових вимог у порівнянні з первісною позовною заявою, та відповідно не змінюється предмет позову.
З наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти до розгляду заяву ПАТ РОДОВІД БАНК про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія - ФС , ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки
Керуючись ст.ст. 49, 175, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ПАТ РОДОВІД БАНК про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія - ФС , ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2018 |
Оприлюднено | 13.04.2018 |
Номер документу | 73263873 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Дубас Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні