Ухвала

від 10.04.2018 по справі 910/20640/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2018Справа № 910/20640/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши скаргу Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Савченко Юлії Йосипівни

по справі № 910/20640/15

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"

про стягнення 259 467,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі № 910/20640/15 позов задоволено повністю, стягнуто 189 836,63 грн. основного боргу, 32 447,68 грн. пені, 32 412,74 грн. інфляційних втрат, 1770,54 грн. 3% річних.

12.10.2015 на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

06.04.2018 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Савченко Юлії Йосипівни щодо накладення арешту на кгрошові кошти боржника, необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань заробітної плати його працівників.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Положеннями статті 340 ГПК Україна визначено, що скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва" на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Савченко Юлії Йосипівни, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 19.04.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати головного державному виконавцю Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Савченко Юлії Йосипівні в строк до 17.04.2018 подати до суду:

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві (04208, м.Київ, проспект Г.Гонгадзе, 5-Б).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 10.04.2018.

Суддя О.М.Ярмак