Ухвала
від 06.04.2018 по справі 288/442/18
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/442/18

Провадження № 2/288/457/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Олімп - Агро про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Олімп - Агро про витребування земельної ділянки.

В поданій позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору у справі за її позовом на строк - два місяці.

Позивач, як на підставу для відстрочення сплати судового збору вказує, що вона є багатодітною матір'ю та її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, який орієнтовно становить - 2000.00 гривень.

Частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно статті 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року визначено, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання та додані до матеріали містять підтвердження обставин на які посилається позивач, оскільки вона звернулась до суду з клопотанням, має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (посвідчення серії БС № 150532 від 14 грудня 2017 року) та її сукупний дохід за шість місяців становить 5160.00 гривень (довідка УПСЗН № 431 від 07 березня 2018 року).

Таким чином, наявні підстави для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви про витребування земельної ділянки - строком на два місяці.

Керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір , статтею 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю Олімп - Агро про витребування земельної ділянки - строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено16.04.2018
Номер документу73285258
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/442/18

Рішення від 03.05.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Рішення від 03.05.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні