Ухвала
від 11.04.2018 по справі 624/112/18
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/112/18

№ провадження 2/624/127/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

смт. Кегичівка 11 квітня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вера (далі - ТОВ Вера ), що знаходиться в с.Серго Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення збитків у виді упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків у виді упущеної вигоди в сумі 209055,89 грн. за неодержані позивачем доходи у зв'язку з неможливістю користування ТОВ Вера на підставі договору оренди землі від 01 квітня 2009 року №25/25-11-10, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 листопада 2010 року №041069600574, земельною ділянкою кадастровий №6323181000:01:000:0243, що знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області. А також стягнути судові витрати.

Відповідно до положень ч.4, ч.6 ст.19 ЦПК України та вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 187 та ст. 189 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання.

Заяв і клопотань позивача разом з позовом не надходило.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України надати відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для реалізації вимог статей 191, 193 ЦПК України щодо подання відзиву або зустрічної позовної заяви, роз'яснивши йому зазначені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189, 191, 193, ч. 4 ст. 274, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 04 травня 2018 року о 09-й годині 00 хвилин у залі суду за адресою: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Миру, 26, зал судових засідань №3.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ч. 5 ст. 272 ЦПК України, відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, роз'яснити йому, що, відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

В цей же строк відповідачем, відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, може бути подано зустрічну позовну заяву, що відповідає вимогам ст. 194 цього Кодексу.

Повідомити сторонам про можливість отримання інформації щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її постановлення лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено16.04.2018
Номер документу73295173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/112/18

Постанова від 25.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 15.09.2021

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Рішення від 15.09.2021

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні