Ухвала
від 11.04.2018 по справі 235/1658/18
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/1000/18

Справа № 235/1658/18

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

11 квітня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства Сокіл до ОСОБА_1, Фермерського Господарства Сонцодар-АГРО , третя особа Районна державна адміністрація Мар їнського району Донецької області, про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПП Сокіл звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Фермерського Господарства Сонцодар-АГРО , третя особа Районна державна адміністрація Мар їнського району Донецької області, про визнання договору недійсним.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом встановлено, що предметом спору є земельна ділянка, яка розташована на території Селидівської міської ради Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, оскільки предметом спору є земельна ділянка, яка розташована на території Селидівської міської ради Донецької області, а тому справа підсудна Селидівському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 85440 Донецька обл., м.Селидове, вул.Пушкіна,4.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,31,32 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства Сокіл до ОСОБА_1, Фермерського Господарства Сонцодар-АГРО , третя особа Районна державна адміністрація Мар їнського району Донецької області, про визнання договору недійсним - передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено16.04.2018
Номер документу73297137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/1658/18

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Рішення від 14.01.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Рішення від 14.01.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні