Ухвала

від 12.04.2018 по справі 807/121/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

12 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/121/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ріка Енерго до Березівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Ріка Енерго (далі - позивач) в особі представника ОСОБА_1 (далі - представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Березівської сільської ради (далі - відповідач), якою просить визнати протиправним та скасувати рішення Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, 15 - а сесія, VII скликання від 28 грудня 2017 року Про скасування розпорядження Березівського сільського голови № 60 від 22 грудня 2017 року Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження Березівського сільського голови № 30 від 10 липня 2017 року .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

02 квітня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив та просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Частино 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, здійснюючи розгляд даної адміністративної справи, суд керується нормами КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України: загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до норм ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В ході дослідження матеріалів справи, враховуючи обсяг і характер доказів, а також враховуючи суспільний інтерес та той факт, що згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України дану адміністративну справу не віднесено до справ незначної складності, суд дійшов висновку що адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріка Енерго до Березівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення підлягає розгляду у порядку та за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріка Енерго до Березівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення розглядати за правилами загального позовного провадження .

2. Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачу надати протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_2