Ухвала

від 12.04.2018 по справі 818/1425/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2018 р.                                                   Справа №818/1425/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (42044, Сумська область, Роменський район, с. Рогинці, вул. Центральна, 4), третя особа - Рогинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Берізка" Роменського району (42044, Сумська область, Роменський район, с. Рогинці, вул. Механізаторів, 2) про зобов'язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа - Рогинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Берізка" Роменського району, в якій просить зобов'язати Рогинську сільську раду Сумської області розглянути на сесії сільської ради питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Рогинського ДНЗ «Берізка» площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: вул. Механізаторів, 2, с. Рогинці, Роменського району Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1425/18 за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа - Рогинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Берізка" Роменського району про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.2.1).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "02" травня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Згідно з ч. 3 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя                                         Є.Д. Кравченко