Ухвала

від 22.05.2007 по справі 39/30-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/30-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

22.05.07 р.                                                                                 № 39/30-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімпекс” м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Синапс” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 2 029, 73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Автоімпекс” м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Синапс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2 029, 73 грн.

В порушення вимог ст.т. 54-57 ГПК України позивачем до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/184 від 21.05.2007 р.

Таким чином позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.п. 3,4,6,10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3,4,6,10 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімпекс” м. Київ до Приватного підприємства “Синапс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2 029, 73 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя