Ухвала
від 19.05.2009 по справі 39/30-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         19.05.09 р.                                                                                               № 39/30-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сега-Строй" м. Донецьк

про: стягнення 7880,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сега-Строй" м. Донецьк про стягнення 7880,40 грн.

Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують,  сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу, згідно положень ст. 47-1 ГПК України,  визначається  Кабінетом  Міністрів  України  за  поданням Вищого господарського суду України.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 7 від 31.03.2009 р., що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., що є меншим від встановленого законом розміру, який з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів  України  від  21  грудня  2005  р.  N  1258  "Про затвердження  Порядку  оплати  витрат  з   інформаційно-технічного

забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ,  та їх розмірів" (зі змінами, внесеними згідно постанови КМУ № 361 від 14.04.2009р.) складає 312грн.50коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сега-Строй" м. Донецьк про стягнення 7880,40 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя                                                                                                                        

Дата ухвалення рішення19.05.2009
Оприлюднено11.05.2010
Номер документу7730015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/30-63

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні