Ухвала

від 11.04.2018 по справі 822/1409/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1409/18

УХВАЛА

11 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Кузьминської сільської ради про визнання нечинним п.6 Положення про плату за землю,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кузьминської сільської ради, в якому просить:

1. Визнати нечинним, з моменту прийняття, пункт 6 Положення про плату за землю на території Кузьминської сільської ради, що є додатком 3 до Рішення Кузьминської сільської ради від 30 червня 2017 року № 1 "Про встановлення місцевих податків і зборів на території Кузьминської сільської ради у 2018 році", в частині встановлення ставки податку за земельні ділянки, розташовані за межами населених пунктів, в розмірі 5 відсотків від нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Хмельницькій області, та встановлення ставки податку за земельні ділянки, які відносяться до земель наданих для рибогосподарських потреб, які знаходяться за межами населеного пункту у розмірі 5 відсотків від нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по області.

2. Стягнути з Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ПАТ "Хмельницькрибгосп" (вул. Чкалова, 58, смт Меджибіж, Летичівський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 00476808), понесені судові витрати.

Підставою для звернення до суду позивач зазначає порушення норм Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", Податкового кодексу України, Закону України "Про місцеве самоврядування", Закону України "Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації", Бюджетного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (вул. Чорновола, 182, кв.2,Хмельницький,Хмельницька область,29000) до Кузьминської сільської ради (вул. Центральна,1,Кузьмин,Красилівський район, Хмельницька область,31047) про визнання нечинним п.6 Положення про плату за землю.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 07.05.2018 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Зобов'язати представника відповідача надати суду до 04.05.2018 належним чином завірені копії матеріалів звернення позивача.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань