Ухвала

від 11.04.2018 по справі 914/1011/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2018 р. Справа № 914/1011/15

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали

за скаргою:Публічного акціонерного товариства Тростянецький м'ясокомбінат , м.Івано-Франківськ; на дії:Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, м.Київ; у справі:№914/1011/15 стягувач:Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 , м.Київ; боржник-1: боржник-2: боржник-3: Товариство з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс , м.Львів; Товариство з обмеженою відповідальністю М'ясний двір Поділля , м.Хмельницький; Публічне акціонерне товариство Тростянецький м'ясокомбінат , м.Івано-Франківськ;

Представники:

від скаржника (боржник-3) : ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 02.02.2018);

від стягувача: не з'явився;

від боржника-1: не з'явився;

від боржника-2: не з'явився;

від ДВС: ОСОБА_4, представник ( довіреність №3814/20.3-03 від 29.12.2017).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства Тростянецький м'ясокомбінат , м.Івано-Франківськ на дії Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, м.Київ у справі №914/1011/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 , м.Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс , м.Львів, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясний двір Поділля , м.Хмельницький, відповідача-3 Публічного акціонерного товариства Тростянецький м'ясокомбінат , м.Івано-Франківськ про стягнення 12 331 640,72 грн.

В судове засідання з'явився уповноважений представник скаржника (боржника-3), скаргу підтримав, просив задоволити.

Стягувач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Боржник-1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник-2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання з'явився уповноважений представник департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, надав усні пояснення, проти скарги заперечив, просив відмовити.

Враховуючи неявку представника стягувача, божника-1, боржника-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 23.04.18 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2.Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати письмове пояснення на скаргу.

3.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.