Справа № 295/13071/16-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 30 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
12 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунальної установи Центральна міська лікарня №2 м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10 січня 2018 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Центральна міська лікарня №2 м.Житомира, третя особа - Житомирська міська рада про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2018 року апеляційна скарга КУ Центральна міська лікарня №2 м.Житомира була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.
КУ Центральна міська лікарня №2 м.Житомира було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копію даної ухвали КУ Центральна міська лікарня №2 м.Житомира та її представник - ОСОБА_2 отримали 02 квітня 2018 року (т.2 а.с.11-12).
Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України , застосовуються положення ст.185 цього Кодексу .
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу комунальної установи Центральна міська лікарня №2 м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10 січня 2018 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2018 |
Оприлюднено | 17.04.2018 |
Номер документу | 73313681 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Житомирської області
Павицька Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні