АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/775/18 Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 квітня 2018 р. м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 березня 2018 року, постановленого під головуванням судді Степаненка О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрілка-Груп Черкаси про зміну формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 березня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Визнано звільненою ОСОБА_1 з посади продавця-аутсорсера 4 розряду у ТОВ Стрілка-Груп Черкаси з 30.05.2017 року на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.
Змінено дату звільнення та формулювання причин звільнення ОСОБА_1 у її трудовій книжці, зобов'язавши ТОВ Стрілка-Груп Черкаси внести такі записи.
У вимогах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку - відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що від сплати судового збору звільнена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .
Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір починаючи з 01 вересня 2015 року, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають з трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі такий правовий висновок наданий Верховним Судом України в постанові від 30 листопада 2016 року по справі № 6-1121цс16.
В позовній заяві позивач, крім стягнення заробітної плати, просила також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку.
Таким чином, законодавство звільняє позивачів від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, проте не передбачає пільг щодо сплати судового збору за пред'явлення позовних вимог про компенсацію втрати частини зарплати в зв'язку з затримкою термінів її виплати.
Інших доказів звільнення від сплати судового збору апелянтом не надано.
Відповідно до 1.6 ст. 4 Закону України Про судовий збір , який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 960 грн. 00 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЕДРПОУ ? 38031150; Банк отримувача ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок ? 31216206780002;.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 березня 2018 року, постановленого під головуванням судді Степаненка О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрілка-Груп Черкаси про зміну формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Д.Храпко
Суд | Апеляційний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2018 |
Оприлюднено | 17.04.2018 |
Номер документу | 73321068 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Черкаської області
Храпко В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні