УХВАЛА
10 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 906/843/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
за участі секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"
на рішення Господарського суду Житомирської області
(суддя - Машевська О.П.)
від 05.09.2017
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду
(головуючий - Гудак А.В., судді: Олексюк Г.Є., Маціщук А.В.)
від 30.11.2017
у справі № 906/843/16
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс ЛТД"
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"
про стягнення 829 705,15 грн,
за участю представників сторін:
позивача - Білоус Р.А.;
відповідача-1 - Палькевич Н.С.;
відповідача-2 - Волощук П.Ю., Козир В.К.;
третьої особи - Молнар О.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Вронської Г.О. від 23.02.2018 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2018.
У судове засідання 10.04.2018 в приміщенні Касаційного господарського суду з'явились представники Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" - Білоус Р.А., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" - Палькевич Н.С., Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - Волощук П.Ю., Козир В.К., Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс ЛТД" - Молнар О.О.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. У розгляді касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 906/843/16 оголосити перерву до 24 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Г. Вронська
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2018 |
Оприлюднено | 13.04.2018 |
Номер документу | 73335060 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні