Ухвала

від 10.04.2018 по справі 826/20165/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №826/20165/16

адміністративне провадження №К/9901/46577/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Хрещатик

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНВЕРСІЯ

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Біонік Хілл , Товариство з обмеженою відповідальністю Бінесспектр , Товариство з обмеженою відповідальністю Біонік Девелопмент , Товариство з обмеженою відповідальністю КУА Авалон , Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті Інвест Буд , Товариство з обмеженою відповідальністю Промінвест Технологія , Товариство з обмеженою відповідальністю АСК Кудрявський , Товариство з обмеженою відповідальністю Земля, інвестиції, консультація , Товариство з обмеженою відповідальністю Експоран Стрім , Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк ХРЕЩАТИК , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, що направлена на адресу суду 28 березня 2018 року, подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року, яке буде розглянуто судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті 340 КАС України.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Хрещатик на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи № 826/20165/16.

3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

4. Встановити для учасників справи строк до 20 квітня 2018 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами 1 та 2 статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити для учасників справи строк до 20 квітня 2018 року для подання до суду заперечення щодо клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року.

6. Роз'яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко