Ухвала
від 11.04.2018 по справі 912/332/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 912/332/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/332/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті крила"

до відповідача: фізичної особа-підприємця Рубана Євгенія Володимировича

про стягнення 312 151,85 грн.,

представники:

від позивача - Кебкал О.М. , довіреність № 2 від 30.01.2018 р.;

від відповідача - Рубан Є.В., особисто,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті крила" до фізичної особи-підприємця Рубана Євгенія Володимировича про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 01/17 від 30.01.2017 р. в сумі 312151,85 грн., в тому числі: 250 888,00 грн. основного боргу, 46 536,10 грн. пені, 2 515,75 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 12 112,00 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки нафтопродуктів від 30.01.2017 р. № 01/17.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/332/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.03.2018 р.; встановлено строк для подання сторонами заяв по суті справи та доказів у справі.

На підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 14.03.2018 р. було оголошено перерву на 11.04.2018 р., про що судом постановлено протокольну ухвалу.

У підготовчому засіданні 11.04.2018 р. фізичною особою-підприємцем Рубаном Є.В. подано до суду платіжне доручення № 424 від 13.03.2018 р., яке засвідчує часткове погашення відповідачем основної заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 30.01.2017 р. № 01/17 в сумі 1000,00 грн. (а.с. 95).

Зазначене є підставою для закриття провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представником позивача та відповідачем подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі. Зазначаючи, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, позивач і відповідач просять закрити провадження у справі (а.с. 92).

До зазначеної заяви сторін додано примірник мирової угоди у справі № 912/332/18 (а.с. 93-94), яка має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золоті Крила", ідентифікаційний код 39878168, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 1 -Б, від імені якого на підставі довіреності від 30.01.2018 року № 2 діє представник Кебкал Олександр Михайлович (далі - Позивач), і

Фізична особа-підприємець Рубан Євгеній Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 (далі - Відповідач), надалі спільно іменовані також як Сторони,

які є сторонами в судовій справі № 912/332/18, що перебуває в провадженні Господарського суду Кіровоградської області (надалі - Справа), керуючись ч. 7 ст. 46, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України), дійшли взаємної згоди про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди по Справі на наступних умовах:

1. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за Договором поставки нафтопродуктів № 01/17 від 30 січня 2017 року в сумі 249 888 (двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок і погоджується на добровільне повернення боргу у зазначеному розмірі, а також компенсує Позивачу сплачений останнім судовий збір у розмірі - 4 682 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) гривні 28 копійок.

2. Сторони домовились, що враховуючи фінансовий стан Відповідача, Відповідач зобов'язується повністю погасити основний борг перед Позивачем у сумі 249 888 (двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок у строк до 14 вересня 2018 року, в наступному порядку:

- до 14 травня 2018 року - 49 888 (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок;

- до 14 червня 2018 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- до 14 липня 2018 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) 00 копійок;

- до 14 серпня 2018 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- до 14 вересня 2018 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

3. Грошові кошти у сумі 249 888 (двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок сплачуються Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування їх у порядку та розмірах, визначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р 26003056214011 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 380269.

4. У разі затвердження цієї мирової угоди судом, Позивач повністю відмовляється від своїх вимог про стягнення з Відповідача 46 536,10 грн. - пені; 2 515,75 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 12 112,00 грн. - інфляційних втрат за прострочення останнім оплати по Договору поставки нафтопродуктів № 01/17 від 30 січня 2017 року.

5. Ця Мирова угода діє з моменту підписання її Сторонами або уповноваженими представниками Сторін та винесення Господарським судом Кіровоградської області ухвали про затвердження цієї угоди.

6. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3-х примірниках (один - залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої укладена ця угода, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику кожній Стороні), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом їм зрозумілі.

8. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою або приватним виконавцем.

9. Сторони заявляють, що після підписання цієї Мирової угоди та виконання її умов ні Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, що стосуються предмету Справи.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Товариство з обмеженою Фізична особа-підприємець

відповідальністю "Золоті Крила Рубан Євгеній Володимирович

ідентифікаційний код 39878168, реєстраційний номер облікової картки

адреса місцезнаходження: 08130, платника податків НОМЕР_1,

Київська область, адреса місця проживання: 25020,

Києво-Святошинський район, Кіровоградська область

село Петропавлівська Борщагівка, АДРЕСА_1

вул. Соборна, 1-Б

Представник за довіреністю

О.М. Кебкал

Є.В. Рубан

(підпис) (підпис)".

Господарським судом перевірено повноваження осіб, які підписали мирову угоду.

Так, подана на затвердження господарського суду мирова угода зі сторони позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Крила" підписана представником Кебкал О.М., повноваження якого на вчинення відповідних процесуальних дій підтверджуються наявною в матеріалах справи копією довіреності від 30.01.2018 р. вих.№ 2 (а.с. 78).

Зі сторони відповідача мирова угода підписана особисто фізичною особою- підприємцем Рубаном Є.В.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачені право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі наслідки такого рішення.

Як визначено ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарським судом встановлено відсутність обставин, наявність яких є підставою для відмови у затверджені мирової угоди.

Так, умови мирової угоди, поданої на затвердження господарського суду не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними; жодною із сторін мирової угоди не є особа, інтереси якої у суді може представляти законний представник.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на фактичні обставини, подану заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи наведені вимоги процесуального закону, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Золоті крила" та фізичною особою-підприємцем Рубаном Євгенієм Володимировичем та закрити провадження у справі в цій частині згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Господарський суд зауважує, що у мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат у справі, а саме: відповідач зобов'язався компенсувати позивачу суму сплаченого останнім судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У зв'язку з відсутнім предметом спору закрити провадження у справі № 912/332/18 в частині вимоги про стягнення з фізичної особа-підприємця Рубана Євгенія Володимировича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті крила" основного боргу в сумі 1 000,00 грн.

Затвердити мирову угоду від 11.04.2018 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Золоті крила" (ід. код 39878168, місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 1-Б) та фізичною особою-підприємцем Рубаном Євгенієм Володимировичем (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) у справі № 912/332/18, що має наступний зміст: