ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.04.2018 Справа № 904/4030/17
м. Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач),
суддів: Чимбар Л.О., Дармін М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ІБК Інтерпромбуд"
на рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 10.08.2017 року ( повний текст рішення складено 14.08.2017р.) ( головуючий суддя Золотарьова Я.С., судді Петренко І.В., Фещенко Ю.В.)
у справі № 904/4030/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІБК Інтерпромбуд", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно- технічний центр "Технострім", м.Дніпро
про стягнення 79 634, 68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 року у справі № 904/4030/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім" про затвердження мирової угоди від 13.03.2018 року задоволено.
Затверджено мирову угоду, укладену ТОВ "ІБК Інтерпромбуд" та ТОВ "Інженерно-технічний центр "Технострім".
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі № 904/4030/17 визнано нечинним.
Провадження у справі № 904/4030/17 закрито.
Під час виготовлення тексту ухвали суду було помилково зазначено склад колегії суддів:" головуючий суддя: Антонік С.Г.(доповідач), судді: Чимбар Л.О., Вечірко І.О. " в той час, як необхідно: " головуючий суддя: Антонік С.Г.(доповідач), судді: Чимбар Л.О., Дармін М.О."
Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 04.04.2018 року у даній справі.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. по справі №904/4030/17 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Вважати вірним : " головуючий суддя: Антонік С.Г.(доповідач), судді: Чимбар Л.О., Дармін М.О."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2018 |
Оприлюднено | 17.04.2018 |
Номер документу | 73345513 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні