Ухвала
від 13.04.2018 по справі 306/626/18
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/626/18

Провадження № 2/306/326/18

Рядок статзвіту № 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.04.18 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( мешк.: с.Тибава, 146, Свалявського району, Закарпатської області) до Тибавської сільської ради (адр.: с.Тибава, 70а, Свалявського району, Закарпатської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тибавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Тибавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в порядку спадкування необхідно провести в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тибавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в порядку спадкування необхідно провести в порядку загального позовного провадження.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10.00 год. 11 травня 2018 року в залі №2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

4.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами відповідачу, а також третім особам, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73347364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/626/18

Рішення від 30.07.2018

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні