Ухвала

від 12.04.2018 по справі 394/145/18

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

12.04.18

2/394/160/18

394/145/18

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 квітня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 29 жовтня 2006 року померла його рідна мати ОСОБА_3. Мати позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 29 жовтня 2006 року. На момент смерті ОСОБА_3 проживав брат ОСОБА_1, який прийняв спадщину своєю пропискою. Матері позивача належала земельна ділянка розміром 3,95 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №344261, яка розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523684600:02:000:0304.

Покотилівською сільською радою заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.

Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Під час звернення до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області позивач одержав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала його матері ОСОБА_3, померлої 29 жовтня 2009 року, вказавши що спадщина не може бути оформлена згідно державного акта на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Покотилівської сільської ради, Новоархангельського району Кіровоградської області, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ відсутній.

Видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві, а у разі відсутності таких документів нотаріус не має право оформити спадщину. Даний документ (державний акт) відсутній, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивача, на підставі гл.7 ЗУ Про нотаріат від 02.09.1993 р. №3425-Х11, 2 розділ гл.10. п.4.15, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5, ст49 ЗУ Про нотаріат .

Про втрачений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія Р1 №344261, виданий Покотилівською сільською радою 15.07.2002 року на ім'я ОСОБА_3, дане оголошення в місцеву газету КОЛОС №50(10843) від 25.06.2016 року.

Виходячи з вищевказаного позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину. Тому змушений звернутись до суду з позовною заявою, щоб визнати право приватної власності на ? частку земельної ділянки померлої в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 20540) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 26552), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100), сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації (місцезнаходження вул. Барвиста, 22 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100) про визнання права приватної власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 11.05.2018 року на 10.00 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.

Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання мають право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання мають право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судова влада України за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: