Ухвала
від 14.08.2006 по справі 2/99а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/99а

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

   

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного  провадження в адміністративній справі

11.08.2006 р.                                                                                  справа №2/99а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного господарського суду  Агапов  О.Л.

розглянувши апеляційну скаргуДобропільської об'єднаної державної податкової інспекції м.Добропілля

на постанову господарського суду

Донецької області

від14.06.2006 року

по справі№2/99а  (суддя Ханова Р.Ф.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахопідприємство "Маяк" с.Маяк

доДобропільської об'єднаної державної податкової інспекції м.Добропілля

провизнання недійсними податкових повідомлень - рішень

          Постановою господарського суду Донецької області від 14.06.06р. у справі № 2/99а частково задоволена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопідприємство "Маяк" с. Маяк до Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції  про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.01.06р.

          ОДПІ подана апеляційна скарга на постанову суду  з клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, яке задоволене.

          Апеляційна скарга визнана такою, що відповідає вимогам ст. ст. 185-187  Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України

                                               У Х В А Л И В:

           1. Поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити  апеляційне провадження в адміністративній справі № 2/99а

3. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

4. Особам, які беруть участь у справі надати в разі необхідності нові докази, на які вони посилаються та заперечення на апеляційну скаргу до  04.09.2006 р.

5. Роз'яснити права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (див. на звороті).

6. Представники сторін (особи), повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Суддя          Агапов  О.Л.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

          Надруковано 4 прим.:

          1- позивачу

          1- відповідача

          1- до справи

          1- ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2006
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу73359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/99а

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Постанова від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Постанова від 06.10.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 14.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні