Ухвала
від 12.04.2018 по справі 674/1295/17
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1295/17

Провадження № 1-кс/674/73/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 31.01.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017240140000450,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2018 року, ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 31.01.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017240140000450.

Прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надана постанова від 28.03.2018 року, якою скасовано оскаржувану постанову від 31.01.2018 року про закриття кримінального провадження № 12017240140000450.

Всудове засідання скаржник не прибув, натомість надав суду письмову заяву про залишення його скарги без розгляду у зв`язку з тим, що прокурором була скасована вищезазначена постанова. Просив проводити розгляд заяви у його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою, оскільки була скасована спірна постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали скарги, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1ст. 303 цього Кодексуі оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятоюст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що постановою першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 28.03.2018 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження за № 12017240140000450 від 31.01.2018 року, що тягне наслідки, передбачені ч. 2ст. 305 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що постанова, яка оскаржується, скасована прокурором в досудовому порядку, тобто відсутній предмет оскарження, керуючись ч.2ст. 305 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що судове провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючисьст.305 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 31.01.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017240140000450.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73363044
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —674/1295/17

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 12.04.2018

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 09.10.2017

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 04.10.2017

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні