Ухвала

від 13.04.2018 по справі 766/994/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/994/18

н/п 1-кс/766/3979/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 06.10.2017 року до Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що на розі вул. Покришева та вул. 49 Гвардійська Херсонської дивізії в м.Херсоні «самовільне заняття земельної ділянки». Виїздом слідчо оперативної групи встановлено, 06.10.2017 року близько 10:15 години, невстановленими особами на вказаній земельній ділянці встановлено металевий паркан з метою будівництва торгівельно- офісного центру.

За вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12017230040005590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України. Крім того, в ході проведення досудового розслідування надається оцінка діям невстановлених осіб, які у 2012 році надали до Господарського суду Херсонської області недостовірні документи про начебто проведені будівельні роботи з будівництва на земельній ділянці торгово офісного центру.

Досудовим слідством встановлено, що за договором оренди земельної ділянки від 02.09.2015 року орендодавець ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_4 на підставі пункту 2 рішення міської ради від 24.12.2014 року №1659 та пункту 5.2 рішення міської ради від 26.06.2015 року №1918 надала в строкове платне користування товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 (далі Орендарю), земельну ділянку, загальною площею 1,3326 га, під будівництво торговельного офісного центру, яка знаходиться у АДРЕСА_1 та Покришева, із земель комунальної власності. В оренду передається земельна ділянка площею 1,3336 га (за кадастровим номером 6510136900:16:002:0054)- під поточним будівництвом.

23.05.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_3 затверджена декларація про початок виконання будівельних робіт під будівництво торгово офісного центру (1 черга будівництва) на розі вул. 49-ої Гвардійської Херсонської дивізії та АДРЕСА_2 . Замовником якої, є Приватне підприємство « ОСОБА_6 » .

04.12.2012 ухвалою Господарського суду Херсонської області 04.12.2012 затверджено укладену між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » мирову угоду. Як встановлено в ході судового розгляду, 01.06.2012 між вказаними сторонами укладено договір підряду № 01/06-12, на умовах якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Позивач) на замовлення ПП « ОСОБА_6 » зобов`язувався збудувати та здати у строк до 01.06.2014 торгово офісний центр на розі вулиць АДРЕСА_1 та вул. Покришева на земельній ділянці, яка використовувалась ПП « ОСОБА_6 » на підставі договору оренди земельної ділянки від 03.06.2009. На виконання вказаних умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », начебто виконано будівельні роботи на загальну суму 400217 грн., про що між сторонами підписано акт приймання передачі. З метою погашення вказаної суми, між сторонами укладено вищевказану мирову угоду на умовах якої, ПП « ОСОБА_6 » передано у власність незавершене будівництво торгово офісний центр на розі вулиць АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнано право власності на вказаний об`єкт будівництва.

Згідно до витягу з Єдиного реєстру Інформацією Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 23.12.2014 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінили повне найменування вказаного товариства на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Разом з цим, згідно до показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на вищевказаній земельній ділянці фактично не здійснювалось будівництво торгово офісного центру.

Крім того, в ході проведення 06.10.2017 огляду місця події встановлено, що на вказаній земельній ділянці відсутні будь які об`єкти незавершеного будівництва.

Вищенаведені дані свідчать, що невстановлені в ході слідства особи внесли до офіційних документів недостовірні відомості про факт начебто проведення будівельних робіт, з метою подальшого протиправного оформлення право власності на об`єкт нерухомості та використання зазначеної земельної ділянки.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_4 , а саме: завірених копій всіх наявних матеріалів інвентарної справи на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з метою надання оцінки діями службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР при проведенні інвентаризації нерухомого майна на вищезазначеній земельній ділянці, виникла необхідність в отримані завірених копій документів, а саме: наказів про призначення, звільнення, посадових обов`язків (інструкцій) на працівників комунального підприємства, якими за період з 2009 по 11.04.2018 проводились інвентаризації об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних копій документів та можливості їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій, а саме:

- завірених копій всіх наявних матеріалів інвентарної справи на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та вул. Покришева з відповідними договорами на проведення інвентаризації майна.

- наказів про призначення, звільнення, посадових обов`язків (інструкцій) на працівників комунального підприємства, якими за період з 2009 по 11.04.2018 проводились інвентаризації об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 13.05.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя