Ухвала
від 12.04.2018 по справі 904/353/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2018м. ДніпроСправа № 904/353/18

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІВОБЕРЕЖНИЙ-К",

м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "ГОРОД НА ОЗЕРЕ", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача: Тарасюк О.Л., дов. від 05.02.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІВОБЕРЕЖНИЙ-К" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "ГОРОД НА ОЗЕРЕ", у якому просить:

- визнати за Об'єднанням співвласників багатоповерхового будинку "ЛІВОБЕРЕЖНИЙ-К" право власності на допоміжні (технічні) приміщення, а також конструктивні елементи та технічне обладнання, інженерні мережі та споруди, загального та неподільного майна житлового будинку за адресою бульвар Будівельників № 27б, м. Кам'янське;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "ГОРОД НА ОЗЕРЕ" передати на баланс Об'єднанню співвласників багатоповерхового будинку "ЛІВОБЕРЕЖНИЙ-К" по акту приймання-передач житловий будинок за адресою бульвар Будівельників № 27б, м. Кам'янське з технічним паспортом, всю існуючу технічну документацію відповідно до діючого законодавства України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не визнає право власності відповідача на спірне майно та не вбачає підстав для його передачі на баланс позивача разом із всією технічною документацією.

Ухвалою суду від 31.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.02.2018р.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 27.03.2018р.

Ухвалою суду від 27.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/353/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.04.2018р. о 14:30 год.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

12.04.2018р. у засіданні судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки позивач у позовній заяві не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналу балансової довідки за № 304 від 05.09.2017р., копію якої додано до заяви, та на підставі якої було вирахувано та сплачено судовий збір.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 11 ст.176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЛІВОБЕРЕЖНИЙ-К" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши письмові пояснення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналу балансової довідки за № 304 від 05.09.2017р., копію якої додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.04.2018р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73369456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/353/18

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні