Рішення
від 12.05.2010 по справі 16/53/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2010 р. Справа № 16/53/10

За позовом: Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19)

До відповідача: Приватного підприємця Голод Віталія Володимировича АДРЕСА_1)

Про: стягнення 3045,59 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мишак Е. А., дов. № 89 від 04.01.2010 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Одеська залізниця звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємця Голод Віталія Володимировича про стягнення 3045,59 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Одеською залізницею та Приватним підприємцем Голод Віталієм Володимировичем 21 липня 2009 року укладено договір складування вантажів в смузі відведення залізниці для тимчасового складування вугілля на частині майданчика площею 500 м/кв на залізничній станції Кульбакіно в місті Миколаєві.

Договір укладено на строк з 21.07.2009 р. по 21.07.2010р.

На підставі заяви Голод В.В. договір достроково розірвано за згодою сторін з 01.11.2009року.

Майданчик знаходиться на балансі відокремленого структурного підрозділу Херсонського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 4 Одеської залізниці.

Відповідач на підставі п.2.3.2. договору зобов'язався вчасно сплачувати Одеській залізниці кошти за складування вантажів.

Згідно з п.3.1. договору Голод В.В. повинен був здійснювати попередню оплату позивачу шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок структурного підрозділу Залізниці на протязі трьох банківських днів з моменту пред'явлення рахунку за послуги. Розмір плати за надані послуги визначається протоколом договірної ціни складування вантажів в смузі відведення залізниці (Додаток № 1), який є невід"ємною частиною договору.

Сторони договору підписали протокол погодження договірної ціни, в якому встановлено, що плата за складування вантажів складає 2080 грн. в місяць, у тому числі ПДВ 20 % в сумі 346,67 грн., а також податок на землю в сумі 1,71 грн. в місяць, а всього 2081 грн. 71 коп.

Херсонське БМЕУ № 4 Одеської залізниці направило відповідачу рахунки № 7031 та №7031/2 від 05.10.09 р. на суму 2080,00 грн. за складування вантажів за жовтень 2009 р. та за відшкодування податку на землю в сумі 3,42 грн., які він отримав того ж числа, про що свідчать акти № 7031 та № 7031/2 виконаних робіт, які були складені та підписані сторонами 05.10.2009р.

В порушення умов угоди відповідач не сплатив Одеській залізниці кошти за жовтень 2009р. в сумі 478,29 грн.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань (ч.7 ст.193 ГК України).

Сторони домовились, що у разі розірвання договору або закінчення строку його дії Підприємець зобов'язується негайно звільнити майданчик від вантажів. У випадку складування вантажів після розірвання договору або закінчення строку його дії Підприємець повинен сплатити неустойку в розмірі подвійної плати, яка передбачена договором, за кожний день складування ( пункт 6.2. договору ).

Відповідач фактично звільнив майданчик від вантажу після 18 листопада 2009 р.(точна дата невідома, оскільки Голод В.В. не повідомив про час звільнення майданчика), тобто прострочив 18 днів. Сума неустойки у зв'язку із несвоєчасним звільненням майданчика складає 2495,88 грн. (69,33 грн. плата за один день х 18 днів х 2 = 2495,88 грн.).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання ( ст.549 ЦК України).

Рахунок відповідач отримав 05.10.2009 р., сплатити кошти зобов'язаний був до 08.10.2009р. з 09.10.2009 р. по 01.03.2010 р. прострочено 143 дні. Пеня складає 38,41 грн. (478,29 грн. сума боргу х 2 подвійна ставка х 10,25% ставка НБУ х 143 дні прострочення : 365 днів х 100 % = 38,41 грн.).

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Три відсотки річних складає 5,62 грн. (478,29 грн. сума боргу х 3 % х 143 дні прострочення : 365 днів х 100 % = 5,62 грн.).

Індекс інфляції складає 18,39 грн. (478,29 грн. х 1,011 % індекс інфляції за листопад 2009р. х 1,009 % за грудень 2009 р. х 1,018 % за січень 2010 р. - 478,29 грн. = 18,39 грн.).

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3045,59 грн., з яких: основний борг в сумі 487,29 грн., неустойку в сумі 2495,88 грн., пеню в сумі 38, 41 грн., 3% річних в сумі 5,62 грн., індекс інфляції в сумі 18,39 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця Голод Віталія Володимировича (АДРЕСА_1; № св. про держреєстрацію НОМЕР_1) на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19; код ОКПО 01072148) 3045,59грн. заборгованості, 102,00 грн. -держмита та 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73370237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/53/10

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні