Ухвала

від 20.04.2010 по справі 16/53/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без р озгляду

20.04.10 Справа № 16/53/10

за позовом приватного п ідприємства “Полагропром” (3 6000, м.Полтава, вул.Новий базар, 2, код ЄДРПОУ 23810475)

до відповідача фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1 )

про стягнення 1818,43 грн.

Суд дя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Трифанов А.В. (дов.8 від 31.03.2010)

від відповідача : ОСОБ А_3 (дов.3979 від 20.04.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП “Полагропром” з аявлено позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 1818,43 грн., з яких 1176,88 грн. - основний борг за дог овором поставки товару № ЗП-908 /08 від 09.01.2009, 588,44 грн. - штраф, 41,21 грн . - втрати від інфляції та 11,9 гр н. - пеня.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 25.02.2010 заяву прийнято до розгляд у, порушено провадження у спр аві № 16/53/10 з призначенням судов ого засідання на 06.04.2010. Ухвалою від 06.04.2010 розгляд справи відкла дався до 20.04.2010.

Заявлені вимоги позивач об ґрунтовує положеннями ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553, 625, 692 та 712 Цивільного код ексу України, ст.193 Господарсь кого кодексу України, а також умовами договору поставки т овару № ЗП-908/08 від 09.01.2009 між сторон ами. Поставку товару, з якої ви никла заборгованість, підтв ерджує видатковими накладни ми від 03.09.2008 № Ч02-013904, від 02.10.2008 № Ч02-016326, в ід 19.11.2008 № Ч02-021212.

Відповідач представив пис ьмові заперечення на позовну заяву, де зазначив, що договір № ЗП-908/08 від 09.01.2009 та видаткові на кладні, на які посилається по зивач, не підписував та товар не отримував.

Ухвалами суду від 25.02.2010 та від 06.04.2010 від позивача були витребу вані документи, необхідні дл я вирішення спору по суті, зок рема оригінали договору пост авки з відповідачем № ЗП-908/08 ві д 09.01.2009 з додатками, змінами та д оповненнями, документи щодо його виконання.

Вимоги ухвал суду щодо пред ставлення документів та мате ріалів, на яких ґрунтуються п озовні вимоги та які необхід ні для розгляду справи, пози вачем не виконані, що унеможл ивлює встановлення фактични х обставин справи та вирішен ня спору по суті.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що позивачем без поважн их на те причин не подані витр ебувані господарським судом матеріали, необхідні для роз гляду справи, позов підлягає залишенню без розгляду згід но з п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Судові витрати залишаютьс я за позивачем.

На підставі викладе ного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Гос подарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов залишити бе з розгляду.

Суддя Р.Ніколаєнк о