Ухвала

від 16.04.2018 по справі 920/206/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 16.04.2018 Справа № 920/206/18 м. Суми Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 26.03.2018 вх. № 653) та лист від 10.04.2018 №112-4502вих18 (вх. № 2853 від 11.04.2018) про усунення недоліків за позовом:          заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми, до відповідачів:           1) Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область,                      2) Фермерське господарство “Нива-2007”, с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельні частки (паї), ВСТАНОВИВ: 26.03.2018 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення 28 сесії 7 скликання Юнаківської сільської ради від 22.12.2017 “Про надання в оренду земельних ділянок (нерозподілені (не витребувані) земельні частки (паї)) Фермерському господарству “Нива-2007”; 2) визнати недійсним договір оренди землі № б/н укладений 02.01.2018 між Юнаківською сільською радою та Фермерським господарством “Нива-2007”; 3) зобов'язати Фермерське господарство “Нива-2007” повернути Сумській районній державній адміністрації земельні частки (паї) загальною площею 57,0346 загальною вартістю 2056784 грн. 60 коп., що знаходяться на території Юнаківської сільської ради за межами населених пунктів; 4) тягнути з відповідачів 34375 грн. 77 коп. судового збору. Ухвалою суду від 02.04.2018 № 920/206/18 позовну заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації залишено без руху. Встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду поштових описів вкладення в цінний лист, як доказ направлення відповідачам позовної заяви з доданими документами 11.04.2018 прокурор надіслав лист від 10.04.2018 № 112-4502вих18 про усунення недоліків, а саме: надав для долучення до матеріалів справи поштові описи вкладення в цінний лист, як доказ направлення відповідачам позовної заяви з доданими документами. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін. Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального  кодексу України, суд, УХВАЛИВ:            1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/206/18. 2.          Призначити підготовче засідання на 15 травня 2018 рік, 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2. 3.          Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.05.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.           У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України). 4.          Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 15.05.2018. 5.          Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 6.          Копію ухвали направити учасникам справи. 7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                          В.Л. Котельницька Примітка. Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. 2. Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. 3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.