Постанова

від 22.12.2009 по справі 8/б-965

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 22 грудня 2009 р.                                                                                    

№ 8/Б-965  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого      

Короткевича О.Є. (доповідач у справі)

суддів :

Коваленка В. М., Міщенка П. К.

розглянувши матеріали касаційної скарги  

Лановецького районного центру зайнятості Тернопільської області

на  постанову

Львівського апеляційного господарського суду 13.10.2009 року

у справі

№ 8/Б-965

за заявою

Управління пенсійного фонду України у Лановецькому районі

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці"

про

Банкрутство

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявника

Не з'явився

Від ліквідатора

Не з'явився

                                     В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.10.2007 року порушено провадження у справі №8/Б-965 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці" (далі –боржника) банкрутом за заявою Управління пенсійного фонду України у Лановецькому районі  (далі –ініціюючий кредитор) з врахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Постановою господарського суду Тернопільської області від 19.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юськівці" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу А. О. та встановлено оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

До господарського суду Тернопільської області на затвердження подано звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.01.2009 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника затверджено, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юськівці" ліквідовано, провадження у справі №8/Б-965 припинено, зобов'язано ініціюючого кредитора - Управління пенсійного фонду України у Лановецькому районі  здійснити відшкодування витрат та оплату послуг ліквідатору арбітражному керуючому - Бриксі А. О. в розмірі  3 150 грн. та стягнуто її з кредиторів пропорційно на користь арбітражного керуючого-ліквідатора.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 року ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.01.2009 року у справі №8/Б-965 в частині оплати послуг ліквідатора скасовано та направлено в цій частині справу на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області  від 28.07.2009 року затверджено оплату праці ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці" Брикси А. О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за три місяці роботи в сумі 3 150 грн. та стягнуто її з кредиторів пропорційно на користь арбітражного керуючого-ліквідатора Брикси А.О.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 року ухвалу господарського суду Тернопільської області  від 28.07.2009 року залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Лановецький районний центр зайнятості Тернопільської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить  скасувати постанову суду апеляційної інстанції, аргументуючи порушенням норм матеріального права, зокрема, статей 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закону).

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з статтею 3-1 Закону надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. п. 4, 10, 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий вправі залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника;  оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців перед порушенням у справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство боржника винесена господарським судом 01.10.2007 року.  Постановою господарського суду Тернопільської області від 19.10.2007 року, на підставі статті 52 Закону, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бриксу А. О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області  від 28.07.2009 року затверджено оплату праці ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці" Брикси А. О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за три місяці роботи в сумі 3 150 грн. та стягнуто її з кредиторів пропорційно на користь арбітражного керуючого-ліквідатора Брикси А.О.

Ліквідатором до господарського суду Тернопільської області на затвердження надано звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс, а також ним подано розрахунок розміру оплати праці за період здійснення ним обов’язків ліквідатора у справі, згідно якого оплата послуг ліквідатора становить 3150,00 грн., яку ліквідатор просив стягнути, посилаючись на п. п. 10, 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з кредиторів пропорційно.

В ухвалі місцевого суду зазначено, що ліквідатором були виявлені наступні кредитори:  Лановецьке відділення Збаразької МДПІ, Лановецьке відділення Збаразької міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності; Лановецький районний центр зайнятості; Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лановецькому та Шумському районах, Тернопільська філія ВАТ АБ "Приватінвест".

В Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пунктами 11, 12 статті 3-1 Закону України “про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому, а оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі здійснювалось з врахуванням особливостей ст. 52 Закону, нормами якої не передбачено створення комітету кредиторів тому в даному випадку суд вправі самостійно встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

Суд апеляційної інстанції дослідивши обставини справи,  перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним у справі доказам,  прийшов до вірного висновку про  те,  що оплату  праці ліквідатора боржника Бриксу А. О. слід покласти на всіх кредиторів по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці" пропорційно до їх кредиторських вимог, оскільки кредиторами в даній справі було визнано не лише ініціюючого кредитора з вимогами до боржника, а і визнано інших кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці".

В контексті викладеного, колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, не вбачає при цьому порушення норм матеріального та процесуального права у постановленому судовому рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Лановецького районного центру зайнятості Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 року у справі №8/Б-965 залишити без задоволення.

2.          Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 року у справі №8/Б-965 залишити без змін.

3.          Матеріали справи №8/Б-965 повернути до господарського суду Тернопільської області.

Головуючий                                                                  О. Є. Короткевич

Суддя                                                                             В. М. Коваленко                                                    

                                                                                        П. К. Міщенко