Ухвала

від 16.04.2018 по справі 904/9754/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А      16.04.2018                                                                                          Справа № 904/9754/17    місто                                                                                                               Дніпро    Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ" на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 (повний текст складено 07.03.2018 року, суддя Петрова В.І.) у справі №904/9754/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро про розірвання договору поставки, стягнення заборгованості за договором поставки та відшкодування реальних збитків                                                      ВСТАНОВИВ:           Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року відмовлено у позові відмовлено.           Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного господарського суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ" із апеляційною скаргою.                      Посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне  застосування норм матеріального права судом першої інстанції, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 у справі №904/9754/17 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши при цьому судовий збір. Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване рішення  скаржником отримано тільки 12.03.2018 року.           Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:            1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;            2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.           Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання рішення з запізненням і звернення до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.           Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено,  апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.           Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили           Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –                                                   УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.           Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ" на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018  у справі №904/9754/17 Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 26.04.2018 об 10:30 год.           Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков           Суддя                                                                                А.Є. Чередко