Ухвала

від 03.01.2018 по справі 149/2726/17

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2726/17

Провадження №2/149/42/18

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"03" січня 2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Ступник-Арго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Відділ у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою з'ясування питання про належність підпису в договорі оренди земельної ділянки від 01.09.2009 року ОСОБА_5.

Представник відповідача ТОВ "Ступник-Арго"не заперечує щодо проведення почеркознавчої експертизи та задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шля хом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознав ства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне його задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Ступник-Арго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Відділ у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянкисудову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Вінницькомі науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 01.09.2009 року (щодо оренди земельної ділянки загальною площею 4,3398 га, кадастровий номер: 0524883100:04:002:0096) ОСОБА_5 чи іншоюю особою?

Для дослідження експертам надати матеріали справи № 149/2726/17, оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.09.2009 року, а також зразки почерку і підпису ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експертів від виконання покладених на нього обов'язків.

Витратина проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 вул. Зарічна, 35, с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницькоїобласті протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г. ,