Ухвала

від 06.04.2018 по справі 804/8492/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2018 рокусправа № 804/8492/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 р. (суддя Єфанова Ольга Володимирівна) в адміністративній справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

третя особа Головне управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 804/8492/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. від 07 березня 2018 року апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року залишена без руху з встановленням строку на усунення недоліків щодо надання документу про сплату судового збору.

06 квітня 2018 року на адресу суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" надійшло клопотання, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до моменту розгляду апеляційної скарги, оскільки на даний час у заявника відсутні кошти на сплату судового збору, на підтвердження чого надано відповідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши клопотання заявника та додані докази, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про відстрочення сплати судового збору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/8492/16 - задовольнити.

Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження" відстрочити сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року в адміністративній справі № 804/8492/16 до закінчення перегляду справи судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 р. (суддя Єфанова Ольга Володимирівна) в адміністративній справі № 804/8492/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 06 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак