Ухвала

від 10.09.2010 по справі 2-186/2010

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

Справа № 2- 186 /2010

УХВАЛА

10 вересня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т. В. , розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новов'язівської сільської ради Юр'ївського району, відділу Держкомзему у Юр'ївському районі, треті особи по справі - Павлоградський відділ Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру , ОСОБА_2, приватне підприємство Геолайф смт. Васильківка , про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зобов'язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зобов'язання вчинити дії.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, при цьому надав суду заяву про залишення його позову без розгляду та дане питання просив вирішити в його відсутності (ас. 68).

Відповідачі по справі Новов'язівська сільська рада Юр ївського району, відділ Держкомзему у Юр ївському районі в попереднє судове засідання не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили, про час та місце проведення останнього були повідомлені належним чином (ас. ас. 64, 65).

Треті особи по справі Павлоградський відділ Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру , ОСОБА_2, приватне підприємство Геолайф смт. Васильківка в попереднє судове засідання не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином (ас. ас. 63,66,67).

Суд знаходить можливим вирішити питання про залишення позову без розгляду в

попередньому судовому засідання у відсутності не з явившихся сторін по справі,

оскільки зупинення, закриття провадження, залишення без розгляду при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК України, при цьому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо подано заяву про залишення позову без розгляду. Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новов язівської сільської ради Юр ївського району, відділу Держкомзему у Юр ївському районі про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду .

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заявлених позовних вимог без розгляду.

ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд

першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк , з дня отримання копії ухвали,

апеляційної скарги.

Суддя С.О. Маренич